Entrevista a Montserrat Termes (II)

estructura-tarifariaRepasando mi factura, tan sólo un 20% de ésta corresponde al agua que sale del grifo, el resto son impuestos (canon del agua, tasas e IVA). La tarifa del agua no lo es tanto si miras el recibo correspondiente.

Sí pero el canon va destinado a los costes de depuración y luego también hay que pagar las redes de saneamiento, que van de los hogares a las depuradoras, todo esto hay que tenerlo en cuenta porque es un tema de salud pública. De esta forma el recibo incluiría transportar el agua a tu casa además de dirigirla una vez usada, través del alcantarillado, a la EDAR correspondiente para ser depurada y verter a río o mar con las garantías sanitarias y ecológicas que marca la ley. Si te lo miras de este modo, tendríamos que pagar muchas cosas en este recibo (captación, potabilización, transporte, mantenimiento, depuración, obra nueva, amortizaciones, etc.). Y con esto volvemos a la pedagogía, por ejemplo: las toallitas que se tiran por el wáter suponen un coste extraordinario cuando estas llegan a las EDAR, formando un tapón que colapsa de forma dramática el pretratamiento. Con el pequeño gesto de no tirar estas toallitas ya nos estaríamos ahorrando un dinero extra que hay que destinar a este problema emergente y repercute en la factura final.

Y sin embargo pagamos poco en relación a otros bienes…

Si lo miramos como porcentaje de la Renta Familiar Disponible, que sería la parte que te queda de tus ingresos una vez pagados todos los impuestos, la mayoría de veces no llega ni al 1%! Compáralo con la telefonía por ejemplo, este tanto por ciento es más elevado.

Y más teniendo en cuenta toda la infrastructura existente, mecanismos de depuración y potabilización, mantenimiento, controles de salud…

Hay que tener en mente la idea de que cuanto menos ensuciamos o malgastamos el agua, en mejores condiciones la podremos volver a potabilizar después, porque ya sabes que a lo largo de un río el agua se capta para potabilizar para luego verterla ya depurada por a continuación, aguas abajo volverla a tratar para uso de boca, lo que ya es una reutilización de la misma. Por lo tanto, cuanto en mejores condiciones «devolvemos» esta agua usada menor coste tendrá potabilizarla más adelante.

Por otro lado, al crecer la población y disponer de una cantidad finita de agua, la buena conservación de las fuentes de origen y el uso eficiente son de vital importancia si queremos mantener a raya la escasez hídrica.

urban-water-cycleAhora me viene en mente un tema fundamental para los próximos años, la reutilización de agua. En Port de la Selva ya lo tienen claro.

Sí, allí ya están probando la reutilización indirecta de agua potable. Además, en el nuevo Plan de Sequía de la Generalitat ya se empieza a contemplar de forma tímida la reutilización, y esto me gusta a pesar de que no tengo claro si tiene que ser como último recurso o no porque todavía no tengo una opinión suficientemente sólida al respecto.

Supongo que nos tenemos que fijar en los países líderes en esta materia, como dice el profesor Rafael Mujeriego. En su caso se centra en su dilatada experiencia en California.

Además de Israel, Australia y Singapur, que también son países interesantes.

Países con tecnología desarrollada a partir de los problemas crónicos de estrés hídrico.

Sí, en Israel sacan agua de debajo las piedras… a pesar de que por razones geopolíticas cuesta recopilar información.

infiltracio-a-aqu%cc%88ifer
Infiltración de agua regenerada en el acuífero de Port de la Selva. Fuente: Projecte Demoware

Volviendo a las tarifas, tú eres de la opinión que la estructura tarifaria ideal no existe, pero si fueras la responsable de aplicarla cuál sería?

Lo que tengo claro es que tiene que haber una parte de cuota fija y otra variable. La primera ayuda a recuperar todos los costes fijos (red, inversiones, mantenimiento, etc.) y la segunda va relacionada con el consumo. La estructura actual de la parte variable (por bloques) es uno de los mejores sistemas que hay. Sin embargo creo que se podrían añadir unos complementos en función de, por ejemplo, en época de sequía aumentar la parte de los bloques que corresponde a agua no básica para bajarla cuando acabe. En resumen, dependiendo de la problemática que tengas puedes variar estos complementos con el objetivo de seguir ofreciendo un servicio de calidad sin afectar en el aumento de costes asociado.

Es decir, una estructura más flexible.

Sí, pero todavía no se ha experimentado. Y es que el agua no tiene un coste fijo porque los costes no son nunca los mismos y nos tenemos que ir adecuando en función de las subidas y bajadas que haya, poniendo mucho émfasis en esto último.

Porque sino nos quedamos como con la gasolina, que cuando sube el precio éste lo hace con fuerza pero cuando baja lo hace de forma atenuada.

Efectivamente, y eso no puede ser. Si el ciudadano tiene un buen comportamiento no se tiene que penalizar, sino todo lo contrario, se debe premiar, y esto vendría dado por estos complementos que te he explicado antes.

Puede ser que en Chile tengan los complementos en función de el invierno/verano?

No exactamente, va relacionado con su consumo medio. Si en verano aumentan en 1 % este consumo se les aplica un complemento de recargo. Pero aquí antes se tendría que discutir qué complementos son más adecuados a nuestra realidad.

Continúa leyendo Entrevista a Montserrat Termes (II)

Proyecto OMBReuse

forward-osmosis
Osmosis Directa (FO). Spectrum.ieee.org

El proyecto OMBReuse pretende reducir los costes de producir agua potable para la reutilización directa manteniendo la calidad y seguridad en el consumo.

Este proyecto queda reflejado en un artículo conjunto escrito por el LEQUIA y el ICRA en la revista RETEMA (Ene-Feb 2016) y hace referencia a las opciones que tenemos para poder obtener agua potable a partir de agua de mar, salobre o residual; es decir, a partir de aguas de difícil potabilización y que hace poco no eran consideradas ni un recurso.

Se habla de desalinización, regeneración, reutilización indirecta y directa de agua potable. En este último caso se comenta la obligación de instalar una barrera múltiple como puede ser un biorreactor de membrana (MBR) seguido de una ósmosis inversa (RO) y una desinfección (luz UV, ozono, cloración), para obtener una agua segura y de calidad para su consumo con la contrapartida de costes parecidos a las de la desalinización, 0,5-1€/m3.

mbr
MBR acoplado a Osmosis Inversa. Esquema publicado por Sunmanyang

Como ya he comentado al inicio de esta entrada, el proyecto quiere reducir los costes de producción de agua potable para la reutilización directa manteniendo la calidad y seguridad en el consumo. Y es aquí donde entra en acción la Ósmosis Directa (FO).

La FO ya ha sido probada a escala de laboratorio y piloto, y a diferencia de la RO la obtención del permeado se produce por diferencia de gradiente de salinidad entre los dos lados de la membrana. Una solución de alta salinidad o «solución extractora» forma parte del sistema empleado, la cual se mezcla con el agua residual para entonces ser separada por la RO convencional. En este sentido, y debido a que el sistema utiliza la doble barrera (FO+RO) se podría aplicar a la reutilización como agua potable.

ombr
OMBR. Esquema de la revista Environmental Science

Aplicada en el contexto de los MBR, la novedad que nos aporta el proyecto OMBReuse es la sustitución en el reactor de las membranas convencionales por las de ósmosis directa, consiguiendo unas elevadas tasas de eliminación de contaminantes además de una disminución del ensuciamiento. En definitiva, nos sigue aportando agua de alta calidad pero a un menor coste. Este nuevo esquema de depuración ha recibido el nombre de OMBR (Osmotic Membrane Bioreactor) y tiene un futuro prometedor, aunque aún quedan algunos inconvenientes por resolver, por ejemplo el rendimiento de la solución extractora.

fo
Fundamentos de la osmosis directa. Imagen de Porifera

Vistas las ventajas de la FO, la acumulación de sales en el reactor biológico y la posterior validación a escala real serían los principales retos a superar. Por lo que respecta al aumento de salinidad, los microorganismos del reactor se ven afectados, provocando inestabilidad en el proceso.

Finalmente, considerando los ejes fundamentales del proyecto MBReuse, estos serían:

  • Optimización del proceso de membranas.
  • Evaluación del beneficio de usar 2 membranas densas (FO y RO) como concepto de doble barrera.
  • Evaluación de la problemática del ensuciamiento en comparación con MBR convencionales.
  • Desarrollo de herramientas de control para la concentración de sales y optimización de operación y limpieza.
  • Desarrollo de un sistema de ayuda a la decisión para integrar la OMBR en el esquema de tratamiento de aguas residuales en ámbito local.

Este proyecto empezó en 2015 y tiene una duración de 2 años, así que próximamente sabremos los resultados de toda la experiencia acumulada.

Continúa leyendo Proyecto OMBReuse

Entrevista a Lluís Sala

lluis-sala-1

Quién es Lluís Sala? Puedes presentarte y comentarnos cuál es tu dedicación actual?

Soy licenciado en Biología por la Universitat de Barcelona (1989), al acabar la carrera tuve la fortuna de poder trabajar en el primer proyecto de riego de campos de golf con agua regenerada en Cataluña, el del Golf Mas Nou (hoy en día Golf d’Aro) como becario del profesor Rafael Mujeriego en un acuerdo que incluía la Junta de Saneamiento y el Consorci de la Costa Brava. A inicios de 1993 entré a trabajar en el Consorci de la Costa Brava, justamente para ayudar a aplicar los conocimientos prácticos adquiridos en el marco de aquel proyecto a otros lugares de la Costa Brava, con la idea de contribuir al desarrollo de la reutilización. Dos décadas y pico después, y con el esfuerzo conjunto de muchas personas; desde políticos hasta operarios, pasando por gerentes, técnicos e investigadores, la Costa Brava es un referente internacional en materia de reutilización de aguas, con una producción actual de unos 3,5 millones de metros cúbicos de agua regenerada para una gran variedad de usos: riego de campos de golf, riego agrícola, usos ambientales, usos urbanos no potables y recarga de acuíferos, tanto para el control de la intrusión marina como para el aumento de recursos de abastecimiento en un proyecto singular en el Port de la Selva.

Mi dedicación actual en el Consorci de la Costa Brava pasa por seguir procurando la consolidación y desarrollo de la reutilización del agua, así como, desde 2012, la gestión del servicio de abastecimiento en alta, a través del cual se suministran entre 18 y 20 millones de metros cúbicos de agua potable cada año en continuo a 18 municipios y de manera discontinua a 10 más. Sin los recursos externos que recibe, la Costa Brava no podría subsistir. Por eso ha habido este esfuerzo de décadas para recuperar caudales de agua depurada que se vertían al mar, regenerándolos y utilizándolos sobre todo para cubrir demandas no potables.

En qué consiste el proyecto Demoware?

El proyecto DEMOWARE es un proyecto FP7 de la Unión Europea, liderado por el Centro Tecnológico de Manresa y que es muy extenso. La recarga del acuífero de El Port de la Selva con agua regenerada es uno de los múltiples casos de estudio que se analizan en detalle en este proyecto. Resumiendo, se trata de ver si maximizando el rendimiento de depuración y de tratamiento terciario actualmente existentes, además del tránsito de agua por el acuífero entre el punto de recarga y los pozos de abastecimiento, tenemos suficiente para producir un agua segura desde el punto de vista sanitario para ser mezclada con el agua nativa del acuífero y posteriormente suministrada como agua potable. Se trata, por lo tanto, de ver hasta qué punto se puede cerrar el ciclo del agua en el abastecimiento, con lo cual nos sitúa de pleno en el paradigma de la economía circular, en este caso aplicada a los recursos hídricos. Cabe remarcar que la reutilización para abastecimiento ya sucede de manera incidental, cuando a lo largo de un río los municipios de aguas arriba abocan aguas residuales depuradas y que, mezcladas con los caudales naturales del propio río, son captadas como aguas que serán tratadas y suministradas para el abastecimiento en los municipios aguas abajo. El profesor Mujeriego recientemente ha publicado un artículo técnico en el cual cuantifica el porcentaje de aguas residuales depuradas que hay en el agua que se potabiliza en Sant Joan Despí, al tramo final del río Llobregat; pues bien, este porcentaje varía entre el 12% en los años húmedos, con más caudales naturales para diluir los vertidos, y el 25% de los años secos. Por lo tanto, la novedad no está tanto en la producción de agua potable a partir de aguas regeneradas mezcladas con caudales naturales, que esto ya pasa de manera espontánea a lo largo de un río, sino en que un municipio haya apostado para hacerlo él mismo, con sus propias aguas.

port-de-la-selva
Localización del proyecto DEMOWARE Port de la Selva

Cuál es la situación actual del acuífero? Como afecta la salinidad del agua a depurar en la posterior inyección al acuífero de agua regenerada?

Este año ha sido un año difícil porque la sequía tan intensa hasta finales de Septiembre ha aumentado la dimensión de los retos. Tal como dices, la salinidad es un parámetro clave en este caso, dado que no tenemos un tratamiento para reducirla, y por lo tanto sólo infiltramos agua cuando la conductividad eléctrica del agua regenerada es inferior a 1,5 dS/m. Hemos mirado datos desde el 2008 y habitualmente a lo largo de un año teníamos tan sólo un 10 o un 15% del tiempo en que estábamos por encima de este valor, de forma que las oportunidades para hacer recarga sin esta restricción eran muy grandes. No obstante, los fuertes vientos de levante durante la primavera provocaron una entrada de agua de mar en el alcantarillado bastante importante, provocando la posterior salinización del acuífero. Estas circunstancias han reducido las oportunidades para infiltrar agua durante este 2016. Ahora estamos a la espera de la normalización de la situación para poder volver a infiltrar agua, pero ya nos hemos dado cuenta que este es un tema que habrá que intentar solucionar.

Qué % del caudal de agua regenerada se destina a rellenar el acuífero?

El caudal que podemos llegar a producir es de unos 200 m3/día entre Octubre y Mayo, sobre un total de unos 300 m3/día de agua residual en temporada turística, que es cuando se prevé llevar a cabo la recarga. El máximo que podríamos infiltrar con los medios actuales son unos 50.000 m3/año sobre una demanda total de agua potable de unos 300.000 m3/año. En los meses de verano se para la recarga y el objetivo del aprovechamiento en esa época es la de suministro de agua regenerada para el riego de jardines privados, que hay que desarrollar poco a poco. De esta manera se podrían regenerar y suministrar otros 50.000 m3 como máximo entre Junio y Septiembre, evitando un consumo de igual volumen de agua potable. Por lo tanto, prevemos que la reutilización en el Port de la Selva pueda aportar, cuando esté completamente desarrollada, unos 100.000 m3/año de nuevos recursos, equivalentes aproximadamente a un tercio de la demanda total anual.

newater_bottle_ndp_2014
Botella de agua regenerada NEWater, en Singapur

Como experto en el campo de la regeneración y reutilización, qué países están más avanzados por lo que se refiere al uso eficiente de agua, tecnología, etc.? Cómo ves la situación actual en Catalunya?

Es conocido por la gente del sector que los Estados Unidos, y en especial el estado de California, son una gran referencia. Llevan mucho tiempo, por necesidad, trabajando el tema de la reutilización del agua y, además, saben comunicar muy bien lo que hacen. Este podría ser el caso de los estados americanos de Florida y Texas, por ejemplo. También se habla mucho de Israel, pero trascienden pocos detalles de lo que hacen. Recientemente se ha remarcado el trabajo hecho en Windhoek, Namibia, desde 1968, ya que es el único lugar del mundo donde se lleva a cabo la reutilización potable directa, y también ha aparecido con fuerza Singapur, donde hay un proyecto importante de reutilización potable que se irá desarrollando a lo largo de las próximas décadas.

En Catalunya ahora mismo estamos en un momento clave. El gobierno de la Generalitat y la Agencia Catalana del Aigua han manifestado el interés por desarrollar la reutilización potable indirecta en el área metropolitana de Barcelona, ante la carencia de recursos en las cuencas internas en situación de sequía. Si las intenciones que se han puesto sobre la mesa se materializan estaremos ante un proyecto que no solo ayudará a solucionar la falta de recursos de las cuencas internas, además permitirá mejorar el estado ecológico de los ríos Ter y Llobregat, siendo referente a escala internacional. En resumen, nos habremos avanzado en el tiempo.

Cuales son tus referentes?

Siempre es difícil dar nombres porque es fácil olvidarse de alguna persona, pero no puedo dejar de citar el profesor Rafael Mujeriego, catedrático jubilado de la Escuela de Caminos, Canales y Puertos de la Universitat Politècnica de Catalunya, con quién empecé a trabajar en este tema como becario en 1989. También tengo que mencionar al profesor Takashi Asano, con quien mantengo el contacto y el cual me ha ayudado en mi actividad profesional. Otras personas con quienes he tenido contacto a lo largo de los años y de quienes también he aprendido cosas son los californianos Bahman Sheikh, Eric Rosemblum y Earle Hartling, el holandés Ruud Kampf, el británico Bruce Durham y el australiano John Anderson. De la gente de aquí quiero mencionar a los profesores Joan Jofre y Francisco Lucena, del Departamento de Microbiología de la Facultad de Biología de la Universitat de Barcelona, así como Joan Sanz, director técnico de Veolia Water Technologies. Y, finalmente, una mención para todos mis compañeros, pasados y presentes del Consorci de la Costa Brava, técnicos municipales y de las diferentes empresas explotadoras, tanto de abastecimiento como de saneamiento, con quien he convivido incontables horas y de quienes he aprendido también un montón de cosas relacionadas con el tratamiento y la gestión del agua y con los que hemos hecho avanzar esta realidad en la Costa Brava.

hydrant
Hidrante de agua regenerada. Califòrnia

Recientemente he leído la entrevista que le hiciste a Takashi Asano. Me llamó la atención la referencia que hizo al diferente «grado de limpieza» que tiene que tener el agua regenerada según la finalidad de uso. Es flexible el RD 1620/2007 sobre reutilización de aguas depuradas en este aspecto?

El RD 1620/2007 ha sido la primera aproximación en la legislación española sobre la materia y, como en cualquier primer intento hay aciertos y errores. Se trataría, pues, de dejar los aciertos y enmendar los errores, reconocidos por muchos expertos y profesionales, pero el hecho que la normativa tenga forma jurídica de Real decreto hace que los cambios sean muy difíciles y a fecha de hoy todavía no se ha tocado ni una coma. No se trata del grado de flexibilidad sino de que sea coherente para que haya un camino por donde la propia normativa pueda evolucionar, corregir errores y adaptarse a las nuevas realidades que nos vendrán de la mano de la ciencia, la técnica y la necesidad. No es un capricho, el país lo necesita.

Y a nivel europeo, cómo ves las dificultades para llegar a un acuerdo entre los países con escasez hídrica y los que no tienen problemas de abastecimiento en la redacción de una normativa que englobe el continente? Hay que dejar margen según la realidad de cada región?

Yo soy partidario de un vestido a medida según las necesidades de cada país, porque son muy diferentes entre ellos y una norma continental tendría que ser muy genérica y por lo tanto hay el riesgo que fuera poco adecuada a la realidad, que es de hecho el que le pasa en la Directiva Marco del Agua. Esto se está viendo ahora mismo con un borrador que corre por ahí de una posible normativa a nivel europeo y que, de salir tal como está formulada haría inviables algunas reutilizaciones que ahora mismo están funcionando sin ningún problema. Cuanto mayor es la distancia entre el legislador y el legislado más grande es el riesgo de que la norma deje fuera de la legalidad a realidades que no lo merecen. Además, en el caso europeo, allí donde se reutiliza el agua es en los países del sur, pero la normativa se crea desde entornos académicos centroeuropeos porque los primeros no han hecho un trabajo de liderazgo en este campo y han perdido la capacidad de influir y de hacer valer la experiencia real. Es una lástima.

En tu artículo de opinión «Gastos fijos, ingresos variables», hablas de la financiación de los costes del ciclo integral del agua y la necesidad de afrontar este reto de forma global. Concretando un poco, cuál sería tu propuesta?

Sería presuntuoso de mi parte pensar que tengo una receta para solucionar este tema y que el resto de profesionales del mundo del agua no la han sabido ver. Es un tema muy difícil de resolver, porque hay multitud de factores que influyen y crear unas tarifas que puedan ser consideradas equitativas para las diferentes realidades sociales es querer la cuadratura del círculo. Lo que si veo claro es que hay que poner sobre la mesa los costes reales de los diferentes servicios y que hay que buscar la manera de cubrirlos, tenemos que ser realistas. No hacerlo, por ejemplo porque puede resultar impopular es una manera de postergar el problema y dificultar aún más su solución.

Y cómo ves que en el Estado no haya un regulador único? Es parte de la solución que lo hubiera?

Creo que una posible solución iría en sentido contrario y consistiría en que la responsabilidad completa sobre la gestión del agua, también de la recaudación del dinero necesario, fuera del ámbito municipal. Que cada municipio -o agrupación de municipios, si así decidieran organizarse- fuera completamente autónomo y se autoregulase: por un lado, los gastos serían lo más ajustados a las necesidades del municipio, porque los políticos locales serían los primeros interesados en no cobrar de más a sus ciudadanos para no ser impopulares; y por otra, las necesidades de un municipio no restarían presupuesto de las de otro como sí pasa ahora con una bolsa común. Me da la impresión que todo ello sería mucho más realista. Por ejemplo, en un determinado momento en Cataluña parecía que los costes del saneamiento en alta no eran asumibles para los municipios y que aquello más adecuado era que los asumiera la Generalitat, cuando en realidad estábamos hablando de los mismos costes y de dinero que se tenía de recaudar de los mismos ciudadanos. Ha sido una ilusión que ha durado mientras ha habido crédito y que la crisis de los últimos años está obligando a repensar. Actualmente se están analizando alternativas a este modelo de gestión del saneamiento.

lluis-sala-2

Para acabar, dos casos en conflicto: un productor de agua regenerada se queja de la reducción de volumen de agua residual (por políticas de ahorro) que le llega a su planta y que por eso no puede abastecer a su demanda. Por otro lado, ambientalistas alertando de que el uso de agua depurada por reutilización provoca una reducción en los caudales ecológicos de los ríos. Las nuevas soluciones también aportan nuevos retos…

Efectivamente, como todo a la vida, la reutilización también tiene ventajas e inconvenientes y genera adhesiones y rechazos. El ahorro de agua potable hace disminuir los volúmenes de agua regenerada pero, si se mira globalmente, las medidas de conservación son buenas, porque el agua que no se gasta es agua que no se extrae del medio. Y en relación a la disminución de caudales ecológicos resulta muy difícil hacer generalizaciones, pero yo plantearía la siguiente cuestión: queremos un río con más agua porque recibe el vertido de una EDAR o un río con menos agua pero más limpia porque le hemos sacado el vertido reciclando el agua? Pienso que si se pudiera estudiar veríamos unos mejores resultados en el río que tiene menos vertidos, aunque pueda tener algo menos de agua.

Continúa leyendo Entrevista a Lluís Sala

iWater (y III): visitas a las EDAR (R3Water)

CASTELL D’ARO

20161117_115450
Decantador secundario de la EDAR de Castell d’Aro

El tratamiento terciario de esta EDAR consta de 3 elementos:

· Filtración mediante filtros de arena.

· Desinfección por UV.

· Cloración mediante hipoclorito.

El agua proveniente del decantador secundario tiene entre 5-10 NTU; con la filtración se consigue reducir entre 1 y 2 unidades la turbidez, suficiente para que el proceso de desinfección por UV sea efectivo.

Este tratamiento terciario funciona 24/7 durante los meses de Mayo a Septiembre y suministra agua regenerada a demanda de los usuarios, principalmente cultivos y campos de golf.

Explicado el funcionamiento de la Estación Regeneradora de Aguas o ERA (al tratamiento terciario también se lo puede denominar así puesto que trabaja como una unidad independiente de la EDAR), entramos en las tecnologías propias del proyecto R3Water existentes en Castell d’Aro: AquaBio y DosControl.

img_20161117_111907
El analizador aquaBio por dentro

Cómo ya expliqué en una entrada anterior, aquaBio proporciona un análisis en continuo de patógenos (E. coli y coliformes fecales) por fluorescencia y absorbancia. El tiempo de detección se encuentra entre las 3 y 12 horas, muy inferior a la analítica tradicional por laboratorio (24-96 horas), dotando así de una capacidad de respuesta a la ERA muy superior de cara a sus usuarios.

img_20161117_112710
Ernest Mejías de TEQMA explicando DosControl

Complementándose a AquaBio tenemos a DosControl, la tecnología de control del proceso de desinfección. En función de los parámetros que le de AquaBio, DosControl dará la orden de dosificación correcta para la desinfección del agua regenerada.

Acabadas las presentaciones y yendo hacia el autocar para dirigirnos a la siguiente EDAR todavía pudimos ver la distribución del agua en flujo pistón, aumentando el tiempo de contacto con el cloro antes de ser impulsada 5 km arriba para regar los campos de maíz de Solius:

img_20161117_115238

LA BISBAL D’EMPORDÀ

20161117_124632

Me llamó la atención la presencia de un MBR en una EDAR municipal como la de La Bisbal. Después nos explicaron que en un primer momento esta disponía de un tratamiento secundario convencional pero que cuando se proyectó su ampliación, por problemas de espacio la administración optó por las membranas. Otro ejemplo a nivel municipal de presencia de MBR es la EDAR de Riu Sec en Sabadell.

En esta EDAR hay instalado AQUATRACK, un sistema de monitorización en continuo de amplio espectro. En este caso la detección es inmediata pero nos hará falta un analizador para concretar exactamente de qué patógeno o contaminante se trata.

EMPURIABRAVA

La tarde la dedicamos íntegramente a la EDAR de Empuriabrava, donde se nos explicó el funcionamiento de Optimedar.

img_20161117_160950

Este sistema de control se adapta a lo que quiere el explotador, tanto si funciona mediante on/off como si lo hace por variadores de frecuencia.

La EDAR consta de 2 plantas independientes, una más extensa y antigua y otra compacta que es la que funciona habitualmente durante el año. La antigua consta de dos líneas y actúa de apoyo en épocas estivales.

El tratamiento terciario dispone de unas lagunas de afino que hacen de pulmón (el tiempo de retención es de 6-8 días en invierno y de 2-4 días en verano) donde principalmente se eliminan patógenos. Luego el agua pasa a un sistema de humedales artificiales hecho de 3 celdas (80 cm. de profundidad) y a una laguna natural, el estanque Europa (40 cm.) donde el agua se infiltra por gravedad y las bombas de impulsión la enviarán al espacio protegido de los Humedales del Empordà.

img_20161117_164339
Llacunes d’afinament a l’EDAR d’Empuriabrava

Y hasta aquí la jornada práctica de R3Water. Un 10 a la organización, a mí me sirvió para empezar a ver lo que se mueve en el mundo de los terciarios aplicados a la reutilización.